Quote Scommesse Calcio ®

QSC: sessioni domande e risposte 31 luglio 2018


Oggi apriamo una sessione domande e risposte specifica sulle partite passate.
Le risposte saranno date durante la sessione live di oggi in live streaming. Seguire le seguenti regole:

Comparazione Bookmaker. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.
€280 REGISTRAZIONE
€100 REGISTRAZIONE
€50 REGISTRAZIONE

Bonus Croazia - Italia: 3 euro di Scommessa Gratuita: clicca qui per info

Oggi apriamo una sessione domande e risposte specifica sulle partite passate.
Le risposte saranno date in via testuale.

1) Inserire il link alla scheda pronostico.it
2) Inserire quale pronostico si era pensato per il match
3) Inserire in via opzionale anche l’analisi che avevate fatto
4) Max 3 partite per utente. Ogni partita un commento separato.
5) Entro le ore 13:00

Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici

Per vedere la comparazione dei migliori bonus clicca qui

Ti è piaciuto questo articolo?

Clicca sulle stelle per dare il voto

Voto medio 0 / 5. Totale voti: 0

Non ci sono voti. Vota per primo!

Non perderti la nostra Newsletter!

Giulio Giorgetti

Giulio Giorgetti è il fondatore e storico amministratore del sito QuoteScommesseCalcio.com dal 2008 e padre del Betting Exchange in Italia. Autore del libro Quote Scommesse Calcio, il più venduto sulle scommesse sportive. Creatore di Pronostico.it e della sua intelligenza artificiale. Noto per aver dimostrato di essere il miglior pronosticatore al mondo con l'87% di pronostici vincenti, adesso si dedica ad aiutare gli altri a raggiungere i suoi stessi traguardi.

36 commenti

Inserisci un Commento, non essere timido

  • Altro consiglio: attenzione ai segni 1 e 2 vicino quota 1.35. Sotto 1.35 sconsigliamo di giocarli, ma quote limitrofe rischiano di avere i stessi tipi di problemi. Se vedete spesso le partite che danno problemi hanno segni 1 o 2 con quote basse.

  • Bene, ho risposto a tutte le domande! 😀
    Spero che sia chiaro che per un Over bisogna avere una squadra con più “verdi” e una con “rossi” se ci sono solo due “verdi” su cinque da parte della squadra da cui vi aspettate più goal è debole il pronostico.

    Giulio Giorgetti

  • Prima di tutto è preferibile avere più precedenti storici, l’unico che c’era era un segno 2.
    Vero è che gli indicatori andavano più verso un segno 1, a parte il precedente storico per l’appunto, e qui il rischio era dato da solito elemento da Under che mette in pericolo un 1 (o un 1X) da parte degli ospiti. Venivano da 4 partite senza goal, potevano statisticamente anche tornare a segnare.
    Comunque in generale un 1 ci poteva stare, la prossima volta però cerca partite che confermino anche nei precedenti storici il tuo pronostico e magari attenzione all’eccessivo ritardo del goal degli ospiti misto ai suoi under.

  • Lo stato di forma non era equilibrato e c’era la squadra di casa che aveva 100% su Over 0,5 PT e Over 1,5. Elementi un po’ pericolosi per un Under.
    Ricordati sempre del consiglio di pronosticare prima di tutto un Under 2,5, quindi tu avresti giocato un Under 2,5 con un 100% di Over 0,5 PT e Over 1,5 della squadra di casa? Probabilmente no.

    Giulio Giorgetti

  • Eliminata la prima domanda di Giangybar80. C’è scritto che bisogna fare domande su partite passate. Questi sono i problemi di scarsa attenzione che portano poi a sbagliare. Alzate il livello di attenzione.

  • https://www.pronostico.it/it/pronostici/hafnarfjordur-fjolnir.html
    over 2,5

    Buongiorno Giulio,
    anzitutto Grazie per l’ennesima Sessione Dom/Risposte !

    In realtà scrivo solo per avere conferma che il mio pronostico non è stato conteggiato fra quelli errati, solo per togliermi dubbi sul fatto di aver compreso bene il meccanismo del metodo QSC, che prevede un guadagno minimo di almeno il 20% e una percentuale di pronostici almeno del 80% per poter essere in attivo e che ciò che conta non è il pronostico al 90° ma ciò che si ottiene al momento dell’uscita in anticipo dalla giocata.

    La quota punta sull’over 2,5 in pre-match era 1.67 (quando ho inserito il prono, poi scesa a 1.65 a pochi minuti dall’inizio del match), la quota banca, al momento del gol arrivato al 2′ era di 1.27, quindi, con 100€ puntati, si aveva un all green di circa 31,5 lordi (29,92 togliendo il 5% di commissione), quindi questo pronostico lo considero pienamente vincente, o sbaglio?

    Non a caso nella mia analisi ho scritto:
    “Sfruttando la quota attualmente a 1.67 conto di chiudere in anticipo”.
    Grazie e un saluto a tutti.

    • Caso simile ad alcuni precedenti studiati. Per un Over serve una squadra che vince e qui nessuna delle due è vincente. La squadra di casa aveva 2 vittorie su 5.

      Giulio Giorgetti

    • Due elementi che potevano mettere in pericolo un segno 1X era il segno 2 al 28% e il fatto che la squadra di casa aveva difficoltà a vincere con brillantezza. Se vedi infatti nelle 3 vittorie realizzate l’aveva sempre fatto solo con un goal di scarto.
      Complessivamente posso dire comunque che, sia pur non brillantissimo, ci poteva anche stare un 1X.

      Giulio Giorgetti

  • Ciao Giulio,

    anche se non hai indicato con chiarezza l’orario della sessione che immagino sia alle 13, ti pongo i quesiti per queste due partite. Ti chiedo la cortesia di rispondermi anche se a quell’ora non ci sarò, ma vedrò in differita.
    La prima partita del 29/07 ed è:
    New York Red Bulls – Columbus
    Mi sembrava chiarissimo un segno 1 anche confermato successivamente, l’ho visto il mattino seguente, dal pronostico del sistema, al massimo un 1x. Guarda caso è hanno visto gli ospiti.

    https://www.pronostico.it/it/pronostici/new_york_red_bulls-columbus.html

    Il secondo è relativo alla partita di ieri, VPS – Lahti
    avevo pronosticato un under 3,5, ma l’incontro è terminato 2-2.
    Va be, questo è un errore che ci può stare, ma il primo non me lo spiego.

    https://www.pronostico.it/it/pronostici/vps-lahti.html

    Grazie. Ti vedrò poi in differita.
    Buona giornata

    • Ciao Daniele,
      l’orario era indicato con tanto di countdown nel momento in cui cliccavi sul video e sì era alle ore 13:00. In generale quando c’è il video potete cliccarci sopra e se volete impostare un promemoria. Purtroppo però c’è stato un problema di connessione e sto rispondendo in via testuale.
      A proposito delle domande c’è scritto “Max 3 partite per utente. Ogni partita un commento separato.” pertanto ti rispondo solo alla prima anche se sei fortunato da una parte, e distratto dall’altra, poiché già hanno posto quella richiesta. Anche in questo caso pertanto il suggerimento è di alzare il livello di attenzione. Te lo scrivo anche perché pure per le prossime volte sarà meglio avere commenti separati per rendere la lettura più facile.
      In merito alla partita di MLS si è verificata una di quelle situazioni da 1X pericoloso se ci sono indicatori da Under, poiché con uno 0-1 iniziale la partita poi può essere difficile da ribaltare. Se vedi gli ospiti avevano NoGoal e Under e quindi la situazione era pericolosa. In questo caso anche il pronostico di pronostico.it era 1 e quindi l’ipotesi 1 ci poteva anche stare, rimane il fatto che quegli under erano pericolosi.

      Giulio Giorgetti

    • Vabbè, il commento separato l’avevo inteso come distinto l’uno dall’altro ma sempre nello stesso commento complessivo. Non è stata mancanza di attenzione ma semplicemente una interpretazione diversa delle tue indicazioni.

    • Allora prima di tutto questa non era una partita da pronosticare in quanto mancava il grafico con le probabilità di vincita. Quindi tutte le considerazioni successivi hanno poco senso.
      Per sforzarmi di risponderti ti dico che per avere un NoGoal devi avere due squadre che vanno bene, invece hai una squadra che vince e una che perde, più tendente quindi ad una situazione da Over.
      Altro elemento da Over era lo stato di forma troppo diverso e la del segno 1 1.40 era sempre vicina a partite da non giocare.

      Giulio Giorgetti

    • Situazione simile a quanto detto per l’Over 1,5 di Aldinho89: non farti distrarre dalle barre. Il libro QSC dice che per un Over ci deve essere una squadra che vince con convinzione e qui, secondo te, quale è la squadra che lo fa? Quella di casa con 2 vittorie nelle ultime 5 partite tra le mura amiche? O gli ospiti che non hanno mai vinto?
      C’erano poi indicatori da Under nelle probabilità di vincita equilibrate, nello stato di forma equilibrato, e nel grafico prematch con le linee che andavano schiacciandosi http://www.quotebettingexchange.com/grafici.php?idEvento=28820907&tipo=prematch

      Giulio Giorgetti

    • Sì esatto Andy, lo stato di forma era 26 vs 4, troppo disequilibrio per un NoGoal. Ipotizza ad esempio un match dove una squadra vince 3-0 o 4-0 poi può allentare e far fare il goal della bandiera.
      Tra l’altro nei precedenti storici, 3 delle 4 partite con segno 1 erano finite Goal.

      Giulio Giorgetti

    • Aldinho89, prima di tutto ti consiglio di rallentare. Anche il link errato è una dimostrazione che il tuo livello di attenzione è basso. Hai inserito anche una domanda sul commento di un altro utente off-topic.
      Insomma rallenta, concentrati.
      La concentrazione è la cosa più importante, altrimenti succede che pensi di aver capito e invece no, come nel caso dell’Over che non era un Over.
      Nel caso specifico se vedi il grafico prematch hai delle linee che tendono ad annullarsi, si sovrappongono 3http://www.quotebettingexchange.com/grafici.php?idEvento=28823336&tipo=prematch questo è un grafico da Under e lo 0-0 è l’Under perfetto.
      Anche le probabilità di vincita erano in perfetto equilibrio 34-32-34 quindi altro segno da Under.
      Tra i due elementi, per come suggeriamo di giocare il Banca X, quello che mi preoccupava era proprio il primo dato le linee sovrapposte, quindi indicatore fortemente da Under.
      L’equilibrio invece sulle probabilità di vincita è un rischio calcolato che permette di avere un profitto sia nel caso in cui segni la squadra di casa o quella ospite.
      Se vedi un grafico prematch di quel tipo, lo 0-0 è un’ipotesi concreta.

      Giulio Giorgetti

    • ciao Giulio e grazie della risposta. Ho guardato il grafico, ma l’ho considerato come un incrocio perchè il segno 1 è passato da 2.88(minuto -670) a 2.64(minuto -60), superiore alla fascia dei 20 tick (consigliata dal libro per un potenziale indicatore under).
      Inoltre, dal minuto -450 al minuto -60 le linee tendono a staccarsi (anche se poco).
      Per il discorso del grafico a torta, ero consapevole dell’ equilibrio…ecco perchè ho giocato solo il 5% della cassa

    • Qui ci sono diversi tipi di problemi, il primo che non si sta seguendo l’indicazione per la determinazione di un Over dove c’è una squadra che deve vincere e una che deve perdere.
      Qui quale è secondo te la squadra che vince? Non c’è. La squadra di casa ha vinto 2 vittorie su 5, così come gli ospiti. Non c’è una vera e propria squadra leader.
      La squadra di casa era più solida, ma non vincente.
      C’è poi il problema del segno 1 dato intorno a 1.40 e vicino alla quota di 1.35 per cui suggeriamo di non fornire pronostico.
      Nelle regole QSC per l’inserimento del pronostico https://quotescommessecalcio.com/inserire-un-pronostico-del-popolo-qsc/ c’è scritto “– Evitare completamente partite con segni 1 o 2 bassi, ad esempio sotto 1.35, a prescindere dalla tipologia di scommessa utilizzata”. Questo perché spesso i match con segno 1 o 2 bassi hanno sorprese, la squadra favorita ha troppa pressione e rischia o di perdere o comunque di non vincere bene.

      Quindi l’Over non era ideale su questo match, probabilmente ti sei fatto confondere vedendo le sole barre, ma abbiamo sempre detto che non bisogna vedere solo quelle => https://pronosticicalcio.com/scommesse-e-over-non-bastano-barre-da-over/
      E ancora, proprio perché l’1 era basso, probabilmente l’Over 1,5 era dato basso intorno a 1.20 e non ti ha permesso di chiudere bene quando c’è stato il goal primo minuto.
      Ricordo infatti che se un goal arriva nel primo minuto il match potrebbe poi finire Under. Ora, visto che tu sei partito da una quota bassa, non ti sei accontentato di uscire con un 10% di profitto. Se avessi giocato un match magari con un segno 1 a 1.80 e un Over 1,5 a 1.35 magari al goal al primo minuto avresti avuto un profitto del 20-25% e potevi già chiudere alla prima rete.
      https://pronosticicalcio.com/scommesse-se-arriva-subito-un-goal-il-match-potrebbe-finire-anche-under/

      Giulio Giorgetti

    • mi accodo a questa domanda…è meglio aspettare a scommettere su campionati appena iniziati? Sono ancora con la testa sotto l’ ombrellone?

    • Se vedi la risposta alla stessa partita a Giangybar, il problema è che c’erano forti elementi da NoGoal e alcuni elementi da Under che poi mettono in pericolo un 1X. In queste situazioni, se il primo goal lo fa la squadra di casa, è difficile ribaltare il match.

  • https://www.pronostico.it/it/pronostici/jonkopings_sodra-helsingborgs.html
    Un’ultima domanda (in realtà già posta ma preferisco riproporla qui e condividerla con tutti) quando ritieni di accettare una perdita uscendo prima dal gioco. nella gara di due giorni fa Jonkopings Sodra v Helsingborgs pronosticata under 3,5 sullo 0-3 al 68′ sono uscito con una perdita di 1,24€ a fronte di una giocata di quasi 5€. Avrei anche potuto invertire il guadagno sull’over 3,5 ma avendo valutata la gara da under non volevo poi andare in perdita stravolgendo il pronostico. La gara poi è finita 1-3 e quindi il mio pronostico sbagliato. ripropongo qui anche la scheda della partita così che possa essere nuovamente analizzata da te. 😉

    • Personalmente non esco mai in anticipo con una perdita. Anche se ho un Under 2,5 e il primo tempo tempo dovesse finire 1-1, comunque tengo aperta la scommessa e semmai chiudo in void appena possibile.
      In generale al massimo considero l’ipotesi di chiudere in anticipo una scommessa con un void o piccolo profitto se vedo che non posso vincere almeno il 30-50%. Tutelare la scommessa è importante. Uscire invece in anticipo con una perdita non lo faccio mai, questo perché ho già tenuto conto della possibilità di perdere nel momento in cui gioco una percentuale della cassa.
      Quindi ti consiglio di imparare grazie a QSC a fare buoni pronostici e vedrai che anche tu poi seguirai il mio metodo.
      Mai e poi mai bisogna invece ribaltare le scommesse, quelle sono tecniche che purtroppo girano da qualche fanfarone nel web e che rovinano le persone allo stesso modo delle progressioni e raddoppi.
      Leggi questi articoli:
      1) SCOMMESSE: PERCHÉ DARE SEMPRE FIDUCIA AL PRONOSTICO => https://pronosticicalcio.com/scommesse-perche-dare-sempre-fiducia-al-pronostico/
      2) LE COPERTURE NELLE SCOMMESSE? FACCIAMO CHIAREZZA. => https://pronosticicalcio.com/le-coperture-nelle-scommesse-facciamo-chiarezza/

      Giulio Giorgetti

    • Ottimo sto guardando anche i commenti degli altri. interessante lo studio dei grafici quando le quote si incrociano da banca X

  • https://www.pronostico.it/it/pronostici/brest-metz.html
    over 1,5
    volevo capire se l’analisi della partita di ieri era corretta e se avessi giocato efettivamente l’over 1,5 anche tu, sulla base del quadro statistico di pronostico.it. La partita è finita 0-1, fortunatamente sono andato in void perchè la gara si è sbloccata all’inizio (non a caso il metz aveva un buona percentuale sul gol pt) ma poi il secondo gol non è arrivato e non ho fatto profitto. Grazie

    • In generale ci poteva stare, ma c’erano degli indicatori pericolosi per un Over quali i 4 su 5 NoGoal in casa del Brest, l’equilibrio nelle probabilità di vincita che indicavano un possibile Under e l’Over 2,5 al 40% della squadra di casa.
      Se fai un pronostico Over 1,5 dovresti avere in mente un match che può finire Over 2,5 e se ci sono molti NoGoal, ipotizzare un Over 2,5 significa ipotizzare un 3-0 (difficile con il 30% di segno 2) o uno 0-3, ancora più difficile.
      C’erano altri indicatori da Over 1,5 come tra l’altro un bel 100% di Over 0,5 PT quindi non posso dire che è sbagliato in senso assoluto, la prossima volta comunque ti consiglio di stare attento ai NoGoal.

      Giulio Giorgetti

Comparazione Bonus

Per maggiori informazioni clicca su questi bookmaker:

€100 REGISTRAZIONE
€250 REGISTRAZIONE
€50 REGISTRAZIONE

Comparazione Bonus Scommesse. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.

×
×