 |
€5250 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
 |
€50 | REGISTRAZIONE |
Oggi non apriamo i pronostici in quanto ci sono pochi match a disposizione, ci concentriamo quindi su alcune osservazioni importanti e sul teaser da 50 a 200.
Analizzare bene i match
Prima di tutto complimenti per un nuovo ottimo risultato: 80% di pronostici vincenti ieri, 8 azzeccati su 10.
Tra i 2 pronostici errati c’è il pronostico Goal di Daniele21 che abbiamo avuto modo di criticare sia per la tipologia (Il pronostico Goal non andrebbe mai giocato, meglio eventualmente un Over 1,5 o Over 2,5), sia per la forma: la frase “il solo pronostico possibile e Goal” non è permessa. In generale dare affermazione così assolute non è da QSC. Quello che si può dire è “L’unico pronostico possibile mi sembra…”, quindi assicuratevi di dare un giudizio personale.
Altra cosa: se non si trova un pronostico, non pronosticate. Semplice. Non forzate mai la mano. Nel caso specifico nulla giustificava un pronostico Goal.
Ecco il link al match Spartak Moscow II – FK Avangard Kursk.
Analizzando la partita si poteva vedere che le probabilità di vincita erano equilibrate (Under), lo stato di forma era equilibrato (Under), i precedenti storici erano da Under e le squadre avevano difficoltà a perdere (altro indicatore da Under). Non solo il grafico prematch aveva le quote che si avvicinavano, altro indicatore da Under come ben spiegato nel libro QSC.
Quindi l’unico elemento da Over erano le barre, ma più volte abbiamo detto che bisogna capire quelle barre da cosa dipendono, a tal proposito vedere l’articolo SCOMMESSE E OVER: NON BASTANO BARRE DA OVER.
Insomma tutti gli indicatori erano da Under. Come è finita la partita? 0-0.
Buttare un pronostico Goal è stato un errore del tipo, come si dice a Roma, la “butto in caciara”. Non funziona così. Le partite vanno studiate per bene. Questa partita era pronosticabile e l’Under era la migliore soluzione.
Ecco il teaser del documentario di Giulio Giorgetti
Per altre informazioni vedere qui.
Bravi ragazzi, ok così 😉
Ciao Klaus82, figurati, l’ho detto prima che non la prendo sul personale. Sono entrato da poco e ho tutto da imparare, certamente. Poi, come detto in precedenza, sono perfettamente consapevole di aver fatto un pronostico sbagliato, una emerita cavolata, e il fatto di aver detto che poi avevo fatto altra giocata era per rafforzare il concetto che mi ero accorto di aver fatto un grave errore. Non ho pensato a correggere il pronostico prima della partita, anche perché ho giocato pochissimi istanti prima dell’inizio perché avevo fatto tardi. Tutto qui. Tutti i consigli sono sempre bene accetti. Siamo qui per imparare e per migliorarci, sempre, nell’interesse di ciascuno di noi e dell’intera community.
La tua non è una intromissione, ma un contributo 🙂
Non l’ho presa sul personale, per nulla, mi rendo conto che sono nuovo e che quindi devo ancora imparare e molto. Per quanto riguarda il fatto che ho giocato l’under, posso se vuoi tranquillamente postare l’immagine della mia scheda scommesse dove è possibile vedere la giocata. L’ho deciso appena prima di giocarla, poco prima dell’inizio dell’incontro, perché oltre tutto avevo fatto tardi, quindi non ho pensato a postarla come correzione, diciamo così.
Per i pronostici che il sito pronostico.it ogni tanto propone, io non li prendo affatto per oro colato, ma li guardo solo dopo aver fatto il mio di pronostico, così, giusto per verificare se sono sulla strada buona. Comunque penso, mia opinione personale, che un pronostico goal sia fuorviante per chi utilizza il sito da poco. Poi, il sito è tuo e decidi tu, ovviamente.
Poi, per quanto riguarda il decreto ……… non sono stato offensivo, sono coloro che lo hanno scritto che sono offensivi nei nostri confronti con le loro azioni, quindi mi ritengo in diritto di chiamarli con il loro nome. Oltre tutto ci sono andato molto leggero.
Ci vediamo alle 18
Buonasera Daniele21,scusami se mi permetto ad entrare nella conversazione, ma lo faccio per la tutela della community QSC,il fatto di aver giocato Under nella partita indicata ieri, non centra niente crederci o meno… Secondo me è proprio sbagliato l’approccio nei confronti degli Admin e di tutti noi utenti, proporre un pronostico e poi giocare il contrario,non credo che sia corretto, parlo per me,ma credo anche gli altri utenti (capitò se non ricordo male un po di tempo fa una conversazione simile…. )quando si analizza un match, lo si fa proprio perche si crede in quel pronostico,nulla toglie poi che tu puoi cambiare idea,ma scriverlo il giorno dopo no, a quel punto è meglio non dire più niente,se ti scrivo queste righe e perche ne ho fatti tanti di errori nel pronostico e di forma anch’io in passato(oramai e da un po che faccio parte di QSC),e noi siamo qui per migliorarci sempre insieme,e di una cosa sono convinto che a me ha migliorato tanto soprattutto nell’approccio,e poi se ce una cosa che ha contraddistinto questa community nel tempo sono proprio i valori che ci insegnano Giulio e gli altri Admin.Infine riguardo il sito pronostico.it anch’io prima controllavo dopo che era finito il match che cosa aveva pronosticato il sistema,per sapere se ero sulla giusta strada anch’io,ma ora anche in questo passaggio è cambiato il mio metodo, prima analizzo il match e se ho individuato un pronostico che mi piace, allora solo in quel momento nel caso fosse presente un pronostico ufficiale, può essere per me un ulteriore indicatore,ti faccio l’esempio se ho in mente un Over e il sistema mi da il Goal rafforza la mia idea, in caso contrario ci fosse un Under,accendo un campanello di allarme e magari analizzo più a fondo il match,fidati in un mondo online di fanfaroni,qui sono propri i dettagli che fanno la differenza.Il mio non è in nessun modo un rimprovero o un giudizio nei tuoi confronti e spero che non la prenderai sul personale, ma é solo un aiuto visto con gli occhi di utente, di quanto QSC fa la differenza, ed é un modo per aiutarti ad indirizzare sulla giusta strada come hanno fatto in passato con me gli Admin,purtroppo stasera non riesco ad esserci per il live,ma rivedrò in differita. Buona serata a tutti e scusatemi per l’intromissione!!!
Salve Giulio,
si, lo so, ho fatto un errore, evidentemente non avevo la giusta concentrazione in quel momento, e nei commenti successivi al mio post ho detto che era una stupidaggine quel pronostico in quanto equivaleva ad un over 1,5. Del resto era una partita da under, tanto è vero che poi è quello che ho giocato. Io il libro l’ho letto e riletto più di una volta e ogni volta che ho un dubbio vado a consultare la parte che mi interessa. Del resto, tra pronostici per essere ammesso, dove ho realizzato un bel 90%, e quelli postati successivamente, questo è il terzo errore, grave certamente, ma solo il terzo.
Come già ho scritto nei commenti al pronostico, anche su pronostico.it viene pronosticato qualche volta il Goal, c’è ne giusto uno ieri https://www.pronostico.it/it/pronostici/mfk_karvina_u21-fk_fotbal_trinec_u21.html, correggere l’anomalia per te che hai realizzato il programma è una banalità, basterebbe un semplice “if then”, un po’ di logica condizionale per risolvere. Tra definizione delle variabili e condizione non servono più di 3-4 righe di codice.
Buona giornata a tutti
Ciao Daniele,
prima di tutto, come dicono nei film fatti negli USA, non devi prenderla sul personale. Quando c’è un errore evidente, viene analizzato e sviscerato per il bene di tutta la community.
Sei qui da poco e ci può stare che commetti degli errori, è importante però subito analizzarli per il tuo bene e di tutto il Popolo QSC.
Nel rispondere al tuo commento hai commesso altre imprecisioni, quindi analizzo anche queste per i motivi di cui sopra.
Hai detto che hai giocato Under, lo dici oggi, dopo che il match è finito. Non va bene. Su QSC i pronostici si danno prima, non dopo.
In merito al fatto che su Pronostico.it venga talvolta pronosticato un Goal è perché come è scritto ovunque, sia sul sito in Come funziona QSC, sia nel libro QSC, bisogna distingere il metodo QSC dal sito Pronostico.it. Il sito Pronostico.it è il braccio destro di QSC, riporta elementi utili all’applicazione del metodo, ma è un progetto indipendente. Pertanto il pronostico Goal è fornito, ove presente, per dare una ulteriore informazione. Se si prevede un pronostico Goal si indica ad esempio che il goal può arrivare da entrambe le squadre e questa potrebbe essere un’informazione utile sia per un Over che per un Banca X. Più volte abbiamo detto che il pronostico che vede nelle schede pronostico.it non è il pronostico da giocare, bensì un indicatore di cui tener conto nell’analisi.
Chiudo dicendo che ho eliminato la parte del tuo commento relativo al decreto sia per il tono offensivo, sia per non entrare in questioni politiche.
In merito al tuo appellativo sul decreto, pur essendo d’accordo che l’articolo 9 è dannoso per l’Italia, siamo contrari. Bisogna portare rispetto a tutti, siamo in un paese democratico, anche a chi ha pensieri diversi dai nostri.
Chiudo la questione dicendo che purtroppo, nessuno del Parlamento sta proponendo la soluzione che io ho proposto che realmente risolverebbe il problema della ludopatia o azzardopatia: centralizzare i limiti di gioco sia online che offline.
Ne ho già parlato in maniera chiara e approfondita e colgo l’occasione per linkarlo => https://pronosticicalcio.com/azzardopatia-limitare-pubblicita-e-centralizzare-i-limiti-di-gioco/
In sintesi quindi tranquillo, nessun problema se si sbaglia un pronostico, ma è importante imparare dagli errori per non replicarli.
Giulio Giorgetti
Alle ore 18:00 nuova sessione live: “Profezie di Giulio Giorgetti? No, metodo QSC.” . Oggi illustro un divertente episodio che è capitato ieri, potrebbe sembrare una profezia, in realtà è solo metodo QSC.
Ecco il link per seguire il video alle ore 18:00 https://www.youtube.com/watch?v=0BJMnAlS7LI
Giulio Giorgetti
Ciao Giulio.
Ieri sera ho provato a rivedere il video, ma non l’ho trovato.
È stato rimosso?
Buona giornata
Sì perché c’erano troppe interruzioni di connessione che non permettevano una buona fruizione. Il video è stato ricreato e ora lo trovi qui https://www.youtube.com/watch?v=0BJMnAlS7LI 😉
Buongiorno a tutti! 😀