Ieri abbiamo parlato della lettera di Fabrizio un utente che segue il Metodo QSC da poco tempo e che ha già visto il suo potenziale, oggi invece andiamo a vedere il Pannello di Aldo che ha già 2 anni di esperienza.
Ecco cosa mi ha scritto:
“Buongiorno Giulio e buon rientro dalle ferie,
Mi accingo ad iniziare il terzo anno di pronostico premium.
Ho raccolto tutto il mio percorso nell’ area riservata.
Se hai piacere e tempo, potresti fare un’ analisi del mio pannello per capire dove migliorarmi?
I risultati ci sono stati, ma sicuramente posso fare molto di più
Grazie ciao
Aldo”
Sono andato a vedere i risultati di Aldo e sono rimasto piacevolmente sorpreso perché vedo tante cose interessanti sia in termini di pronostici che di andamento cassa.
Il dato più interessante è che partendo da una cassa di 50 euro ha già fatto prelievi per 131 euro e la sua attuale cassa è di 132 euro circa. In totale il suo guadagno, tolti i 50 euro iniziali è di € 213,91, in pratica +427,82%. Un dato meraviglioso.
Mi piace vedere che Aldo sta giocando sempre con moderazione e che nel tempo sta migliorando la qualità delle sue prestazioni sia in termini di pronostici che scommesse sportive.
Come dice lui stesso si può migliorare, vedremo questi aspetti nella diretta di oggi, ma di cose positive già ce ne sono tantissime.
Ecco dove vedere il video dove analizzo il suo Pannello e il suo Rendimento.
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC è lo strumento pensato per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Elenco informativo di operatori autorizzati ADM. Per quote, condizioni, mercati e regolamenti verifica sempre il sito ufficiale dell’operatore.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Ciao a tutti,
Innanzitutto grazie Giulio per l’ analisi: l’ ho seguita ieri sera in differita.
A proposito delle curiosità:
1) utilizzo sia Exchange sia sportsbook (quando fanno delle promozioni sul deposito o rimborsi cashback);
2) sto giocando denaro reale solo sui miei cavalli di battaglia (over e banca X principalmente)
3) sto provando altre tipologie di pronostico under e NOGOAL, ma non ho ancora raggiunto l’ 81% vincenti (gioco denaro reale solo se sono sicurissimo);
4) sto provando a fare salire la cassa ed alzare gradualmente le singole puntate. Psicologicamente mi sento più sicuro a puntare 10€ ora dopo 2 anni di pratica e coaching.
5) pronostico premium funziona, ma va usato saggiamente..non come copia incolla
Volevo lasciarvi un audio di saluti, ma a quanto pare non è possibile qui
Grazie a tutti
Ciao Aldo,
grazie per il tuo messaggio e complimenti per il tuo percorso!
Sì, qui non è possibile inviare un messaggio audio o video. Se vuoi puoi mandarlo via email (ci sono diverse strade per farlo) e lo pubblico io.
Giulio
Perfetto Aldo, ho pubblicato il tuo messaggio audio in questo articolo https://quotescommessecalcio.com/usare-sempre-la-testa-il-messaggio-audio-di-aldo/ 😉 Possiamo spostarci lì
Buongiorno Giulio ed a tutti voi di QSC.
In questa partita ho pronosticato l’Under 3.5
Ci poteva stare?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/bradford-cambridge_utd.html
Grazie in anticipo per la risposta.
Ciao Davide, il primo elemento è da Over pertanto giocare un Under è problematico anche se c’erano molti elementi in quella direzione. In questi casi conviene valutare un NoGoal, che sarebbe stato vincente considerando che era quotato a 2.00 sul mercato tradizionale e la prima rete è arrivata al 60′.
Contro però NoGoal c’erano tutti quei pareggi della squadra ospite. Il pareggio, a parte lo stesso 0-0, è sempre da Goal. Quindi presa nell’insieme sì, dopotutto anche Under 2,5 era vincente con risultato bloccato per 60 minuti, ma è meglio fare un Under quando anche le percentuali 1X2 sono più equilibrate.
Ciao giulio e popolo QSC
https://www.pronostico.it/it/pronostici/hiroshima-nagoya.html
Ci poteva stare l’Over 2,5?
Scommessa vinta nonostante lo 0-0 al primo tempo e un match bloccato fino al 70’. Poi, nel giro di pochi minuti, arrivano 3 gol.
La fiducia nel pronostico paga. Giorgetti docet. 😉
settembre 2025 settembre 2026
Numeri alla mano:
68% di tasso di vincita
376 pronostici
254 vinti
118 persi
1,54 quota media
Ciao Max,
sì, Over 2,5 era molto buono.
Qui unico elemento contrario era il grafico che si stringeva. Si poteva inoltre pensare che una squadra che va molto bene in casa smette di prendere reti (già aveva 5/5) cosa che è successa, qui il NoGoal poteva rallentare Over.
…e sì, sempre dare fiducia al pronostico 😉
In merito ai tuoi numeri sono interessanti, ma puoi fare molto meglio 😉
Cerca di aumentare la quantità di partita vinte abbassando la quota media dei vincenti.
Grazie Giulio, di solito tendo a puntare sempre sul pronostico pieno senza scendere di quota. Tuttavia, ragionandoci bene, abbassando le pretese — ad esempio passando dall’over 2,5 all’over 1,5 — potrei avvicinarmi all’80% di successo. Proverò a tenere in considerazione anche questo approccio.