Voliamo dalla Cina in Cile per analizzare questo incontro di coppa: Deportes Concepcion – Huachipato.
⚽ Mondiali 2026 Chi vincerà la Coppa del Mondo? Decidi tu Inserisci i risultati, costruisci il tabellone dai gironi alla finale e scopri vincitrice dei Mondiali 2026! Apri il Simulatore Mondiali 2026 →
Pronostico.it PREMIUM ha fornito due pronostici entrambi vincenti:
- Pronostico Principale: segno 1 a 2.38, con una stella al 70% di probabilità
- Pronostico Secondario: Doppia 1X, con 82% di probabilità
Ci poteva stare il segno 1 anche a livello di Metodo QSC? La risposta è NO. Questo non è un incontro da 1 e nemmeno da 1X. La squadra ospite comunque era difficile da battere e in effetti la vittoria della squadra di casa è arrivata con una sola rete di scarto. A livello di pronostici non c’era niente di veramente forte, nemmeno un Banca vista la tendenza al pareggio nei precedenti e nelle partite ospite.
Ogni tanto mi piace prendere partite di questo tipo per ribadire il concetto che Pronostico.it PREMIUM e Metodo QSC sono due cose diverse, pur essendo il primo basato sul secondo. In genere la differenza è minima, ma in questo caso è stata molto netta. Per maggiori informazioni leggere l’articolo: Il metodo QSC e Pronostico.it sono due cose diverse.
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni qui su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC e Pronostico.it PREMIUM sono strumenti pensati per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Per consultare quote, condizioni e regolamenti, verifica sempre direttamente il sito dell’operatore. Di seguito trovi un elenco informativo di bookmaker autorizzati ADM.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.




Ho fatto una diretta BettingExchange.it da vedere assolutamente dove vi mostro come ho aumentato fino a 9 possibilità su 10 di azzeccare la vincente dei mondiali: https://www.youtube.com/watch?v=8E0XU8qu7rI 😉
Mi piace oggi belli pimpanti per rinfrescare questa calda estate con il nostro piacere preferito: il pallone! 😀
Buongiorno Giulio e agli utenti.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/rsb_berkane-far_rabat.html
Su questa partita ho pronosticato under 2.5, ci poteva stare ?
Forse l’ospite che subiva 4/5 ed era più un “grigio” che un verde hanno influito negativamente? Grazie.
Ciao Lorenzo, sì, ci poteva stare, ma c’era un accortezza: le squadre con tanti pareggi sono sempre difficili da interpretare, anche perché a parte lo 0-0 il pareggio parte almeno d a 2 reti.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/colo_colo-ohiggins.html
Buongiorno Giulio per questa partita ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x. Ci poteva stare il pronostico?
La scelta di maggiore vincita sulla x era giusta?
Ciao Gianluca,
1X ci poteva stare. In questo caso considerando che la squadra di casa è in grado di vincere bene la scelta maggior vincita 1 o X è soggettiva. Gli ospiti potevano tornare a segnare, ma la squadra di casa poteva comunque fare molte reti.
Giulio ho messo la maggiore vincita sulla x per il fatto che se è vero che la squadra di casa vinceva bene vi era pure la squadra ospite che aveva perso solo 2 volte di cui solo una volta con 2 goal di scarto. È giusto come ragionamento? Ho bisogna solo pensare alla squadra favorita?
Bisogna sempre ragionare nell’insieme, come ti dicevo era aperto, in questo caso non riesco a trovare un qualcosa che mi sposti più l’ago della bilancia da una parte o dall’altra quindi va benissimo il tuo ragionamento.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/colo_colo-ohiggins.html
ero intenzionato a pronosticare over 1, 5, ma la tendenza di under nei precedenti storici e la squadra ospite che non sta andando proprio male e ostica da battere, mi hanno fatto desistere.
Ci poteva stare tutto sommato?
Ciao Giorgio, Over ci poteva stare. C’erano molti elementi da Over. L’under nei precedenti erano l’unico elemento contrario. Da notare che gli ospiti non avevano segnato nelle ultime 2 trasferte dopo che avevano segnato regolarmente nelle precedente tre partite, quindi potevano tornare a segnare.
Giulio per l’over non vi era il rischio oltre ai precedenti da under anche il grafico che si stringeva?
Non avevo notato quel restringimento finale, la partita ha visto un grafico allargarsi molto e istintivamente quel restringimento finale mi è sembrato quello che in genere c’è nell’ultima ora e invece in questo caso c’è stato 2 ore e mezzo prima ma alla fine vedi è finita 3-2 . Diciamo che questo è un elemento che ci conferma che le variazioni improvvise degli ultimi momenti sono più figli di errori del mercato che altro. Se ci fosse stato un grafico più neutro e poi ci fosse stato quel ribassamento allora lo avrei percepito come reale under.