Il lunedì continua sulla scia dei tanti pronostici vincenti del fine settimana, sono arrivati su Pronostico.it 75% di esiti favorevoli su oltre 30 partite. Anche la quota media dei vincenti rimane altissima: 1.50! Detto questo l’occhio ci è andato su una partita che non rientra in queste percentuali poiché non si tratta di un pronostico principale, ma di un pronostico degli utenti.
La partita è Stal Stalowa Wola-Warta Poznan e, come detto, Pronostico.it PREMIUM non forniva un pronostico principale (blu), ma soltanto uno degli utenti (grigio). In particolare un Under 2,5, risultato non solo vincente, ma perfetto, almeno in termini di risultato finale visto che l’incontro era 0-0. La domanda è: ci poteva stare? Vediamolo insieme!
C’erano sicuramente molto indicatori da Under 2,5 che hanno portato gli utenti a scegliere per questa opzione, tra l’altro ben quotata a 1.60. Quindi in linea di massima la scelta è corretta. C’erano però degli elementi che potevano essere pericolosi, ad la barra Over 1,5 al 100% della squadra di casa e la pesante sconfitta per 1-5 da parte della stessa. Quando ci sono incontri con valori così alti, soprattutto la partita dopo difficilmente finisce con uno 0-0. In questo caso però c’era già stato un altro incontro, finito con una nuova sconfitta per 0-2.
La cosa più interessante è che mentre i quotisti avevano scelto la squadra di casa con quota 2.30 e 2.80 agli ospiti, ai fine del metodo del libro Quote Scommesse Calcio, questo incontro non aveva una favorita. Anzi semmai, se proprio volevamo trovarla erano gli ospiti favoriti. Questo contrasto tra la favorita da parte dei bookmaker e quella favorita secondo noi, poteva portare ad un ulteriore elemento di equilibrio. Gli ospiti tra l’altro avevano perso solo un incontro e solo con una rete di scarto.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente.
Under 2,5 era quindi possibile e si poteva prendere in considerazione anche il NoGoal. Il rischio del NoGoal erano i 3 recenti precedenti storici tutti terminati per 1-0. Essendo gli ospiti una squadra ostica da battere l’incontro sarebbe potuto finire anche 1-1.
In un’ultima analisi il Banca X era da scartare sia per i tanti elementi di equilibrio dove mancavano forti segnali di discontinuità, sia proprio perché l’incontro sarebbe anche potuto finire 1-1.
Quindi, a conti fatti, sì, un Under 2,5 poteva starci, ma principalmente per avere questa peculiarità del contrasto tra nostra favorita e quella dei bookmaker che rappresentava un ulteriore elemento di equilibrio. Se non ci fosse stata questa situazione probabilmente sarebbe stato meglio un Banca X.
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni qui su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC e Pronostico.it PREMIUM sono strumenti pensati per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Per consultare quote, condizioni e regolamenti, verifica sempre direttamente il sito dell’operatore. Di seguito trovi un elenco informativo di bookmaker autorizzati ADM.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Ciao a tutti! Questo per dire quanto sia importante valutare bene le partite. Il sistema in questo caso non era riuscito a fornire un pronostico, ma con una buona analisi l’Under 2,5 ci poteva stare. Mi domando però quanti abbiano tenuto conto del contrasto tra favorita QSC (sia pur forzata perché ricordo che una vera favorita non c’era) e quella dei bookmaker. Ad ogni modo sono contento che il pronostico degli utenti sia stato vincente 🙂