 |
€50 | REGISTRAZIONE |
 |
€250 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
Apriamo una sessione di domande e risposte generale sulle scommesse sportive. Gli utenti del Popolo QSC possono effettuare tutte le domande che vogliono. Se non siete ancora registrati leggete Come Funziona QSC.
Ecco di seguito le regole da seguire per inserire una domanda:
1) La domanda deve essere chiara, sintetica e deve avere il punto interrogativo. Domande lunghe e contorte, sono eliminate.
2) La domanda deve riguardare il mondo delle scommesse sportive, e può essere relativa sia a quelle tradizionali che Betting Exchange.
3) Se si vuole parlare di alcune partite passate è importante inserire il link alla scheda pronostico di Pronostico.it.
4) Non si tratta di una sessione Pronostici QSC: domande e risposte, quindi evitate di inserire richiesta di conferma su pronostici futuri. Mentre è possibile parlare, come indicato nel punto 3, di partite passate.
5) Max 2 domande ad utente, da inserire su due commenti separati.
6) Entro ore 10:00
Chi non rispetta tutti i punti è inserito in moderazione e, se già in moderazione, eliminato.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betfair
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betway
Bene, abbiamo risposto a tutte le domande, anche oggi una bella sessione insieme al Popolo QSC 😉
Simile stato di forma e verso il basso (13 vs 11) e precedenti storici con forte presenza di Under e NoGoal. Prima di questo 0-0 c’erano stati altri 4 precedenti e in due occasioni il match era già finito 0-0.
Stop alle domande.
Se si pensa ad una partita bloccata nei primi 10/15 minuti, quale under è consigliabile puntare per avere un profitto maggiore (chiudendo entro il quarto d’ora di gioco)? Grazie
Quello con quota più alta, quindi Under 0,5 o in alternativa Punta 0-0.
Buongiorno, che ne pensate del mercato primo tempo / finale? Lo utilizzate? Se sì, in quali occasioni?
Raramente in quanto è più un azzardo da vecchie logiche di scommesse. Meglio avere 90 minuti che frazioni di essi per vincere una scommessa.
Buongiornoooo.
Quali sono in genere i movimenti di quota per cercare di prendere una puntata in prematch nel mercato over 1.5 ad una quota più alta? Ad esempio quota attuale 1.2 conviene cercare di prenderla a 1.22 o a 1.25?
Devi andare per tentativi prendendo la quota del banca come riferimento. Ad esempio se hai Punta 1.20 e Banca 1.28 puoi iniziare o proprio da 1.28 o 1.27, 1.26 ecc
Cassa corrente.
Ipotizziamo 10% come tua scelta.
Cassa 100 euro. Scommessa da 10 euro.
Fai salire la cassa che arriva a 150 euro. Scommessa da 15 euro.
Buongiorno, per quanto riguarda la strategia banca X, è valida anche se la quota della squadra in trasferta è minore di quella della squadra in casa? Tenendo conto che entrambe le quote siano maggiori di 2.00
Questo perché io utilizzo il banca X in prelive ma non lo monitoro in live, quindi non mi cambia se segna prima la squadra in casa o quella in trasferta visto che comunque non faccio cash out e tengo la scommessa fino al termine della partita
Il concetto generale è sempre lo stesso, in linea di massima è preferibile avere la favorita in casa, questo ti permette di chiudere in anticipo. Poi decidi tu se chiudere al primo goal o successivamente.
Rimane il fatto che tenere aperto il match per tutta la partita è un errore, soprattutto se c’è solo un goal di differenza dal minuto 75′ in poi.
Il consiglio è per partite in equilibrio al minuto 75′ di uscire con profitto o addirittura in void piuttosto che rischiare => https://quotescommessecalcio.com/perche-chiudere-il-trading-al-75-minuto-con-il-betting-exchange/
Se decidi di tenere anche dopo il 75′ minuto, va bene, è una tua scelta e ci può stare, ma evitare di perdere magari per un pareggio al 90′ o oltre, è da sciocchi. Con il Betting Exchange è impossibile perdere negli ultimi minuti, quindi sfrutta l’occasione => http://bettingexchange.it/con-il-punta-e-banca-e-impossibile-perdere-negli-ultimi-minuti-17899/
Indicatori da Over 3,5 invece che Over 2,5. In pratica il concetto è scommettere su un over inferiore a quello che il pronostico indica.
Questa era una partita che non aveva una direzione precisa, poteva finire 1, X o 2 e probabilmente il Banca X era il pronostico migliore oppure andare sugli over.
Per rispondere alla tua domanda, quali sono i dati a favore della vittoria della squadra di casa:
– 37% di probabilità di vittoria della squadra di casa, più alta rispetto agli altri due segni.
– Negli ultimi 3 precedenti il risultato era stato due volte segno 1 e una volta X e in generale, nelle due in casa, il Rayo non aveva perso contro il Valladolid.
– Ultime 2 vittorie in casa del Rayo e ultime 2 sconfitte in trasferta degli ospiti
Banca Ospite: prima domanda
Le vittorie in trasferta della squadra ospite vanno valutate tutte allo stesso modo oppure bisogna fare distinzione fra vittorie con squadre di medio alta classifica e squadre di medio bassa classifica?
Dimenticati il concetto di classifica. Vedi tutto quello che c’è su Pronostico.it così come ti si presenta.
Buongiorno. Io da un po’ di giorni, studiando a fondo le schede e sto adottando la tecnica di bancare la squadra sfavorita da questi tre indicatori: Percentuale dei segni (quelli della ruota colorata) Stato di forma (che deve avere come minimo 5 punti di scarto ) e grafico. In questi casi banco direttamente il segno sfavorito ed ho notato che anche se banco 1 la partita va SEMPRE nella direzione giusta che mi fa chiudere con profitto. Su un campione di una quarantina di partite (non tutte giocate ovviamente) una sola ha tradito. Cosa ne pensate? Grazie dell’opportunità che ci date!
Il sito http://www.Pronostico.it lo abbiamo proprio aiutato per realizzare dei pronostici vincenti e aiutare quindi gli scommettitori a vincere. Seguire tutti i segnali è importante, quindi ad esempio vanno valutati anche i precedenti storici. Se hai trovato la retta via ben venga ma ricordati sempre di essere molto selettivo e di stare attento al Banca 1 perché è sempre meglio, come concetto generale, un banca 2 ad un banca 1.
Seconda domanda, partita Ecuador argentina:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/ecuador-argentina.html
Il grafico a torta mostra buone probabilità di vincita sull’argentina, scommettere un 2 fisso sarebbe stato un azzardo?
Grazie mille e buona giornata
Si devi valutare sempre tutti gli indicatori e non solo uno. Quindi anche se il grafico indicava oltre il 60% da solo non era sufficiente.
Buongiorno ecco la mia prima domanda:
Partita Paraguay-Venezuela
https://www.pronostico.it/it/pronostici/paraguay-venezuela.html
Over 1.5 poteva essere un buon pronostico?
No, per diversi motivi:
1) forma fisica simile e bassa
2) se vedi i dati in casa e fuori casa vedrai che entrambe non riescono a vincere con facilità
3) meglio evitare del tutto partite che hanno segni con 1 e 2 bassi come spiegato qui https://quotescommessecalcio.com/scommesse-con-segno-1-o-2-bassi-meglio-evitarle/ . Guarda caso tra l’altro, ancora una volta in consiglio QSC si è avverato, 1 a 1.35 e 2 a quota 10.00 il match è finito 0-1.
L’ analisi di una partita su pronostico.it mi lascia indeciso tra Banca X e Over 1,5. Se detta partita al termine del primo tempo fosse ancora 0-0 é corretto giocare Over 0,5?
Grazie e buona giornata
Andiamo per ordine:
– se sei indeciso non va bene
– se invece hai entrambe le opzioni valide, allora il banca X probabilmente è migliore perché ti può far vincere con un solo goal
– si, giocare un over 0,5 dopo il primo tempo potrebbe andare bene, ma se sei arrivato fino a quel punto e quindi eri indeciso come al punto 1 non va bene. Vuol dire che non eri sicuro e quindi non devi scommettere
– meglio piazzare una scommessa nel prematch che live per due motivi: prima di tutto puoi ottenere quote migliori, secondo punto hai 90 minuti per vincere e non solo 45
– nel caso specifico se tu avessi giocato un banca X, se il match fosse finito 0-0, avresti comunque poi avuto modo di chiudere vincendo al primo goal nel secondo tempo
Seconda domanda questa volta sulle scommesse in generale. Ho appreso il concetto di surebet. Ma quale sarebbe la definizione esatta di value bet e mug bet? Mi sono imbattuto in questi termini e non ho capito benissimo il loro significato.
Grazie mille e buona giornata!
Andiamo per ordine e anche per informare gli utenti, la logica della Surebet è spiegata qui http://bettingexchange.it/cosa-e-la-surebet-12540/ .
Per quanto concerne la Valuebet consiste in una quota che si reputa errata data dai bookmaker. C’è chi però da troppa importanza a questo elemento, crea tool, sistemi, ecc e poi perde. Ergo, non serve a nulla.
La quota devi imparare a valutarla tu, avrai visto che molte volte quando analizziamo un pronostico Admin o un pronostico nella sessione domande e risposte, diciamo che una quota ci sembra errata, bene quella è una nostra valutazione data dall’esperienza.
Quindi lascia stare il concetto di Valuebet se questo significa andare a perdere tempo su siti che ti fanno solo perdere soldi. Ragiona invece con la tua testa.
Per la Mug Bet fino ad oggi mai sentita. Sembra che sia una tecnica per evitare che chiudano un conto ma è una cosa da vecchie logiche, si parla di tanti anni fa, quando esistevano solo le scommesse tradizionali.
Con il Betting Exchange è impossibile che ti chiudano il conto scommesse, pertanto usa quello e hai risolto il problema sul nascere.
Infatti con il Betting Exchange non esiste l’effetto casinò, vedi qui => http://bettingexchange.it/cosa-e-la-surebet-12540/
Buongiorno, sul sito bettingexchange.it ho letto della strategia banca 0-0. Questa molte volte ha una responsabilità altissima, quali potrebbero essere delle partite giuste nelle quali usarla?
Grazie mille
L’ideale è prendere match con una responsabilità inferiore a 10, magari a 7 a 8 ma dove pensi che arrivi almeno un goal. Diciamo in una partita che reputi da Banca X. La strategia è listata perché può essere utilizzata in alcuni casi e c’è anche che ne fa un utilizzo intensivo, ma si avvicina più ad una logica di azzardo se la si utilizza con troppa continuità.
Quindi non è tra le nostre favorite, preferiamo fare l’opposto semmai, puntare lo 0-0 e uscire quando abbiamo un profitto che ci piace.
C’erano i precedenti storici che dovevano farti pensare. Guarda, prima di questa vittoria in trasferta del Pro Vercelli, c’erano stati altri 4 precedenti storici, e in ben 3 casi erano finiti con la vittoria della squadra ospite.
Con l’ultimo match il parziale si è allungato ora a 4 vittorie della squadra in trasferta su 5.
Per questo motivo diciamo sempre che vanno analizzati anche i precedenti storici. Si tratta infatti di un altro indicatore molto importante, per questo motivo è presente su http://www.Pronostico.it
Si deve vedere tutto. Se trovi indicatori contrari come quello che ti abbiamo mostrato devi pensarci bene. Il Perugia l’ultima in casa l’aveva già persa contro il Pro Vercelli e in generale c’erano 3 sconfitte della squadra di casa su 4.
Seconda domanda: https://www.pronostico.it/it/pronostici/oliveirense-moreirense.html
Partita finita 0-0. Indicatori positivi tranne lo stato di forma simile e quota molto alta.
È stato un errore? grazie in anticipo anche per la risposta precedente
Quota molto alta no, nel senso se ti riferisci al Banca X anzi era ideale, intorno a 3.50. Questa partita poteva essere da Banca X, ma non era perfetta.
Intanto come da te indicato le due squadre avevano uno stato di forma simile (10 punti per entrambe su 30). Questo fa notare che entrambe avevano difficoltà a vincere.
Elemento confermato poi anche dal trend in casa e fuori casa. Se vedi ci sono poche vittorie. Quindi anche se avevano molti over erano più che altro dovuti alla capacità degli avversari di segnare e aprire il match.
Quindi, in linea di massima il Banca X poteva anche essere giustificato, dopotutto con gli altri indicatori che determinavano l’over il pensiero poteva venire in mente, ma non era perfetto.
Andiamo per ordine analizzando quando da te scritto.
Il Banca X ha 3 fasi e un’analisi completa la trovi in questo articolo che spiega quando uscire al primo goal, rispondendo alla tua esigenza => https://quotescommessecalcio.com/betting-exchange-quando-e-come-chiudere-il-banca-x-al-primo-goal/
Se ti trovi poi meglio con gli over, ok per quelli, non tutti riescono ad usare allo stesso modo tutte le strategie, ed è normale. Le strategie sono molto soggettive per questo motivo pur avendo elencato qui tutte le migliori => http://bettingexchange.it/strategie/ non ve ne è una in assoluto valida per tutti. Devi trovare solo quelle con cui ti trovi meglio, leggere a tal proposito qui => http://bettingexchange.it/quali-sono-le-migliori-strategie-betting-exchange-14193/
Buongiorno volevo chiedere un parere su questa strategia,dutching over 1.5(quota maggiore di 1.3) e risultato esatto 1-0 per la favorita.Il profitto è di circa il 10%.
Ciao Beppe91, intanto utilizzi un termine errato. Il dutching nel Betting Exchange è inteso come l’utilizzo di più segni all’interno dello stesso mercato, quindi per definizione non può esserci sugli Over, in quanto hanno solo un segno: o Over o Under.
Il dutching lo puoi usare invece su esito finale, perché puoi ad esempio mettere 1 e X come indicato sul sito BettingExchange.it => http://bettingexchange.it/fare-dutching-sul-mercato-esito-finale-con-il-betting-exchange-18159/ oppure lo puoi usare sul mercato Risultati Esatti, vedi qui => http://bettingexchange.it/come-funziona-il-dutching-nel-betting-exchange-13231/
Quindi è probabile che invece quello che tu vuoi chiedere è se può essere corretto utilizzare una strategia che preveda l’utilizzo di due mercati diffenti, Over 1,5 e Risultato Esatto 1-0.
La risposta è No.
1) Questa strategia non è presente su BettingExchange.it dove sono elencate le migliori strategie => http://bettingexchange.it/strategie/
2) In generale mischiare i mercati è una strategia dispendiosa e inutile. Meglio giocare su un solo mercato alla volta.