Mondiali 2026: 48 squadre vanno bene, non sono troppe!

In questi giorni sento molti pareri divergenti sull’allargamento del Mondiale di calcio a 48 squadre. C’è chi sostiene che siano troppe, che il torneo diventi troppo lungo, noioso e dispersivo, e che al posto di nazionali considerate “piccole”, come Iraq o Capo Verde, dovrebbe esserci “per forza” l’Italia.

Io, invece, la vedo diversamente.

Dare a più Paesi la possibilità di partecipare a un campionato mondiale significa offrire a tutto il mondo un’occasione di incontro. Lo sport, soprattutto il calcio, ha sempre avuto anche questa funzione: unire popoli, culture e storie diverse.

Anzi, a mio avviso sarebbe stato ancora meglio se ci fosse stata anche la Russia. Escluderla mi sembra una forma di discriminazione, soprattutto nel momento in cui alle qualificazioni è stata concessa la possibilità di partecipare ad altre nazioni coinvolte in situazioni internazionali persino più gravi, come gli Stati Uniti — addirittura Paese ospitante — e Israele. Se davvero il Mondiale deve essere un’occasione di incontro tra i popoli, allora questo principio dovrebbe valere per tutti, non solo quando fa comodo.

Per come la vedo io, siamo sempre più in una terza guerra mondiale. Se esiste qualcosa che può avvicinare i popoli e permettere loro di affrontarsi a colpi di gol invece che di bombardamenti, allora ben venga.

Quindi sì, ben venga la piccola contro la grande. È proprio questa l’essenza dello sport. Che senso avrebbe una Serie A composta solo da Juventus, Inter e Milan? Nessuno.

Lo sport è il Leicester di Claudio Ranieri che vince contro ogni pronostico, ma è anche il PSG costruito con investimenti miliardari per dominare. Un mondo piatto, livellato, senza differenze, sarebbe terribilmente povero. La qualità nasce proprio dal confronto tra realtà diverse: dalla piccola che sogna l’impresa alla grande che deve dimostrare di saper restare in vetta anche quando tutti la aspettano al varco. È lì che nasce la sfida. È lì che lo sport diventa racconto. Perché il calcio, dopotutto, è vita.

Quanto alla durata del torneo, forse sarà perché amo profondamente il calcio, ma a me va benissimo che il Mondiale duri più di un mese. Anzi, se serve a renderlo davvero globale, ancora meglio.

E sul fatto che “L’Italia ha vinto 4 coppe del mondo, deve partecipare” non sono d’accordo. Il problema dell’Italia del calcio lo sappiamo è lo specchio della nazione, dove ormai stiamo perdendo terreno su molti settori strategici e serve una ripresa immediata. Troppi errori di politici e governi incapaci di dare lustro, concretezza e libera da influenze straniere a questo Bel Paese.