Oggi ho visto la classifica di Serie A per la prima volta dopo mesi. Molti non ci crederanno, sembrerà assurdo, ma è così. Il Metodo QSC funziona senza dover guardare la classifica e quindi evito di guardarla del tutto ai fini della realizzazione dei pronostici. Ma quest’anno c’è un motivo in più per non vederla: la Fiorentina all’ultimo posto.
Come ormai sapranno tutti, la mia squadra del cuore è la Fiorentina e questa è una stagione stranissima: ci sono tanti forti giocatori eppure ha fatto solo 6 punti su 15 partite. La salvezza è a 8 punti, ancora raggiungibile per fortuna, ma sembra lontanissima per via della difficoltà con cui la squadra tiene in campo. Ci sono dei momenti da grande squadra, si vede che il livello è superiore probabilmente almeno a 13-14 squadre di Serie A eppure è ultima in classifica, senza nessuna vittoria.
| Pos | Squadra | Punti | PG | GF | GS |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Cagliari | 14 | 15 | 15 | 21 |
| 16 | Genoa | 14 | 15 | 15 | 21 |
| 17 | Parma | 14 | 15 | 10 | 18 |
| 18 | Verona | 12 | 15 | 13 | 22 |
| 19 | Pisa | 10 | 15 | 10 | 20 |
| 20 | Fiorentina | 6 | 15 | 11 | 24 |
Già nelle settimane scorse ho utilizzato la Fiorentina per ribadire quanto l’aspetto mentale sia importante. Tecnica e Psicologia vanno avanti di pari passo. Con il Metodo QSC spiego entrambi gli aspetti, perché è inutile essere bravi ad analizzare gli incontri, se poi si ha la mente annebbiata.
A proposito di nebbia, voglio ribadire un concetto fondamentale: Metodo QSC e Pronostico.it PREMIUM sono due cose diverse, fate clic su questo link per i dettagli.
Un esempio è proprio ieri: Pronostico.it PREMIUM ha fornito su Fiorentina-Verona un pronostico Goal a quota 1.95 che non è da Metodo QSC. Infatti il Metodo QSC non prevede l’utilizzo del mercato Goal e lo sostituisce con Over.
Per fortuna non ho visto il pronostico prima dell’incontro, altrimenti non mi sarebbe piaciuto sia per il fatto che non era in linea con il Metodo QSC, sia perché sarebbe voluto dire che il Verona almeno una rete l’avrebbe fatta, complicando la vittoria dei viola.
Allo stesso tempo però Pronostico.it PREMIUM ha dato indicazioni importanti:
- Ha previsto che entrambe le squadre segnassero
- Partita verso Over, utile ai fini del Metodo QSC poiché almeno due reti sarebbero uscite
- Non ha indicato un segno 1 come possibile, cosa che magari molti giocatori inesperti ieri hanno fatto (di certo non il Popolo QSC)
Quindi ben vengano Metodo QSC e Pronostico.it PREMIUM, ma a questo punto, da tifoso, credo sia meglio far tornare Pioli e Pradè subito a Firenze. Per il secondo l’esonero è stata colpa di una tifoseria sballata quest’estate. I viola hanno fatto un ottimo posizionamento lo scorso anno, il migliore dell’era Commisso, eppure qualche ultras esaltato ha distrutto tutto. La colpa nasce da lì, dalle minacce a Pradè di quest’estate. Quello che serve è rimettere gli uomini giusti al posto giusto, non in campo, i giocatori sono forti, ma sulla panchina e a livello dirigenziale.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Ciao Giulio, su questo incontro:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/pesaro-ravenna.html
Avevo pensato ad un under 2,5, riuscito.
Lo stato-forma era da over, ma a favore della squadra ospite, ma c’erano molti elementi di equilibrio tra cui difese delle due squadre abbastanza buone.
E situazione verde – verde.
La mia domanda è la seguente:
– Quando ci sono partite simili, con molti elementi di equilibrio e difese che possono apparire accettabili, si può fare under anche se lo stato-forma è da over a favore della squadra ospite? (considerando che quando una squadra gioca in trasferta, per vincere le sarebbe sufficiente anche uno 0-1 e poi concentrarsi sulla difesa per tutto il resto della partita).
Ti ringrazio.
Ciao Sonia,
sì, si può pensare all’Under se c’è una situazione del genere e solo un elemento contrario come lo stato forma, a maggior ragione se quella con più punti gioca fuori casa. Ma ad ogni modo c’è un pronostico migliore che è il NoGoal. Il NoGoal è più compatibile con situazione di equilibrio e con uno stato forma differente, rispetto all’Under.
Buongiorno a tutti,
Ieri ho giocato over1,5 su questa partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/strasbourg-lorient.html
Cosa ha potuto rallentare l’incontro?
Vedevo solo lo stato forma equilibrato, ma per il resto sembrava esserci la classica situazione verde rosso
Il segno 1 non mi piaceva perché c’era GG tra i precedenti storici con equilibrio in stato forma (avrebbe rallentato o addirittura fatto uscire un possibile 0-1)…il fattore sorpresa era pure alto (rallentava il pronostico)
Poteva essere nel 19% di perdenti tollerabili?
Grazie ciao
Ciao Aldo,
stato forma e la scarsa capacità degli ospiti di segnare, sono stati fatali. Sarebbe stato meglio non avere entrambi questi elementi contrari per avere una probabilità dell’81%.
Buongiorno Giulio volevo una tua analisi su questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fluminense-vasco_da_gama.html
Per me le possibilità erano 1, 1x nogoal.
Rischi per 1 i precedenti da goal 70 % anche se vi erano 1 al 80% e 5 vittorie consecutive della squadra di casa, troppo pulite senza una “sporcatura”
Per il nogoal il rischio poteva essere i 5 nogoal della squadra ospite e il gg al 70% nei precedenti.
Mi piacerebbe a fronte di questa scheda il tuo studio su questo incontro. Grazie e buona giornata
Ciao Gianluca, è più tosta di quel che sembri. A livello di Metodo QSC è da 1 e NoGoal, con 1 più probabile. Ma visto che il ritardo delle reti degli ospiti inizia a farsi importante si poteva pensare ad un 1X.
Buongiorno Giulio, ricordo bene la Fiorentina 89-90. Giocava la coppa Uefa a Perugia in quanto lo stadio era in ristrutturazione per lavori per il mondiale del 1990 (altra similitudine con l’attuale). E aveva giocatori forti. Baggio era fuori categoria ma c’erano Pioli, Landucci, Iachini , Kubik , Dunga , Di Chiara , Volpecina , Nappi….
Ciao Paolo,
sì, ricordo la formazione inizia con Landucci, Pioli, Volpecina…
La Fiorentina giocò le partite di coppa a Perugia perché a Firenze c’erano i lavori di ristrutturazione dello stadio per i mondiali del 1990 e, ora che mi ci fai pensare, c’è un parallelo con gli attuali lavori in corso che di fatto stanno limitando molto il tifo storico della Fiesole che si è dovuta spostare in Ferrovia.
La finale però si giocò ad Avellino per via della squalifica del campo di Perugia, venne considerato campo neutro, ma in realtà era un feudo juventino.
In quella Fiorentina c’era Dunga, il giocatore più forte che abbia mai visto in quel ruolo e Roberto Baggio il più grande di tutti che ho poi rivisto pochi mesi dopo allo Stadio Olimpico con la maglia n.15 della Nazionale.
Da notare che quella Fiorentina arrivò 13a in campionato, ma in realtà ad un solo punto dal quarto posto e all’epoca c’erano 18 squadre. Quindi retrocesse Udinese con 27 (15° posto) e Fiorentina si salvò con 28.
Spero che questi paralleli si ripetano, magari però questa volta alzando la coppa.
Quell’anno lo scudetto lo vinse il Napoli, altro evento storico interessante visto che la squadra partenopea ha pochi scudetti e anche quest’anno se la sta giocando.
Buongiorno a tutti e Forza Fiorentina! Io ci credo nella salvezza e magari anche di fare bene in Coppa UEFA, come successe con la Fiorentina di Baggio del 1989-1990 dove poi la squadra viola perse la finale con la Juventus.