Care amiche e cari amici del Popolo QSC, analizziamo oggi un incontro che aveva tre pronostici, tutti vincenti, ma forse l’ipotesi migliore era una quarta. Andiamolo a vedere!
Stiamo parlando di Cambridge Utd-Stevenage, Pronostico.it PREMIUM ha dato tre ipotesi: segno 2 a quota 2.30 come pronostico principale (blu), Under 2,5 come pronostico secondario (giallo) e Under 3,5 come pronostico lampo.
Come vedete ci sono in realtà due pronostici principali, di cui l’Under 2,5 era più probabile sia per il numero di stelle che la probabilità di vincita superiore a quello del segno 2.
In effetti il segno 2 era pericoloso e non era da metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio. Non tanto perché gli ospiti avevano oltre le tre vittorie, anche due sconfitte, ma perché in generale gli indicatori chiamavano l’Under e non il 2.
A maggior ragione poi giocare un segno 1 o 2 (o i derivati 1X o X2) in situazioni da Under è pericoloso.
Quindi rispetto al segno 2, sicuramente era l’Under il più probabile e di molto, ma non era il pronostico migliore. Questo perché il grafico si allargava, quindi era un elemento che non andava in direzione dell’Under, ma poteva piuttosto favorire un Banca X.
Il banca pareggio era dato a 3.35 permettendo di ottenere un buon profitto. La scelta migliore quindi era questa.
Buongiorno a tutti!