 |
€5250 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
 |
€50 | REGISTRAZIONE |
Dal 17 al 22 luglio 2018 sono stati azzeccati 103 pronostici vincenti su 122, media dell’84%!
Complimenti a tutti per questo ennesimo risultato da QSCissmi!
Alle ore 13:00 ci sarà una breve sessione live, se volete fare delle domande inseritile qui seguendo queste regole:
1) Max 1 domanda ad utente
2) Brevi e concisi
3) Evitate di parlare di software tarocchi o sedicenti metodi magici per vincere con le scommesse sportive promossi dai tanti fanfaroni del web. A tal proposito ricordiamo che consigliamo di non acquistare mai nulla, al massimo per chi utilizza il Betting Exchange può prendere in considerazione di acquistare Fairbot (www.Fairbot.it) mentre per tutti vale la regola che per realizzare i pronostici così vincenti basta il metodo QSC e Pronostico.it
4) Se volete analizzare una partita assicuratevi di inserire il link alla relativa scheda pronostico.it
Ok stop alle domande, riprendiamo questi discorsi nella sessione in live streaming qui => https://www.youtube.com/watch?v=sZgWdeywKyk
Ciao Giulio
dato che l’obiettivo che più volte hai sottolineato è quello di uscire con un profitto ricompreso tra il 20 ed il 50% …. e dato che i pronostici tipo over 1,5 o under 3,5 sono spessissimo su quote vicine al 20% che non offrono tanti spazi di uscita anticipata: in caso di pronostico over 1,5 di cui siamo ampiamente convinti, ha senso entrare con over 2,5 per cercare di uscire al primo gol con profitto? oppure entrare con under 2,5 su un pronostico under 3,5 per uscire appena possibile? grazie e buona giornata
Andiamo per gradi:
1) Più volte abbiamo dimostrato che i pronostici degli utenti seguono lo standard, quote tra 1.20 e 1.50 e qualche volta anche più alte, quindi in perfetta sintonia con il metodo QSC
2) Anche se dovesse capitare una giornata in cui le quote sono più vicine a 1.20 – 1.25 va bene perché tu non devi considerare i pronostici degli altri utenti, ma i tuoi. Chi ha inserito un pronostico di 1.20 magari il giorno prima ne ha dato uno da 1.35, 1.42 o 1.70. Quindi ognuno deve vedere se stesso.
3) I pronostici degli utenti sono disponibili come forma di aiuta a se stessi, infatti più si partecipa attivamente, più si riesce a fare bene. Certo, si possono anche vedere i pronostici degli altri utenti, ma non nella logica “mi gioco i pronostici degli altri”. Quindi, prima esci da questo pensiero, prima riuscirai a concentrarti più su te stesso
4) forzare la mano, prendere una quota più alta per poi uscire prima, è un errore. Devi sempre fare un pronostico partendo dal concetto che deve essere vincente al 90′, quindi deve essere vincente già come scommessa tradizionale. Certo, c’è poi il Betting Exchange, che rende tutto più flessibile e bello, ma questo non significa avere la rete di protezione. Se pensi di avere una rete di protezione, alla fine perdi. 5) Quindi segui il metodo, cerca partite con quote che seguono il metodo QSC, diciamo 1.30 – 1.50 o se proprio non riesci a volte anche 1.20 e 1.25.
5) Quando inizi a fare risultati, 1 o 2 volte su 10 puoi giocare anche quote più alte, ad esempio un Under 2,5 a 1.70 o 1.80, ma deve rimanere il fatto che il tuo pronostico deve essere da Under 2,5.
6) Io dico sempre che a parità di condizioni, se ho una partita dove mi piace un Under 3,5 e una dove mi piace l’Under 2,5 preferisco giocare quello con Under 2,5 per avere più libertà di movimento. Ripeto comunque che va fatto 1 o 2 volte su 10 e soprattutto solo se il pronostico dice Under 2,5.
Ciao Giulio, la mia domanda fa riferimento alla partita delle ore 19:00 Hobro – FC Copenhagen.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/hobro-fc_copenhagen.html
Analizzando la scheda di pronostico.it, a parte il grafico con le probabilità di vincita nettamente a favore degli ospiti, non mi sembra poi così scandaloso un Dutching 1X con maggior vincita sul segno X, nonostante il dato delle quote sia “impietoso” con la squadra di casa.
Ho provato con un importo della cassa del 3%, che ne pensi?
Saluti Marco.
Rimane il fatto che è un azzardo. L’obiettivo invece deve essere sempre quello di realizzare un pronostico quando gli indicatori vanno nella stessa direzione. Se inizi a giocare d’azzardo ti fai male.
Ciao Giulio, più volte hai sconsigliato di scommettere live però avvolte capita di fare un pronostico (ad es. over 1,5) ma la quota è troppo bassa e seguendo le regole QSC evito di scommetterci su. Ho in alcune occasioni provato a piazzare una scommessa più alta mettendomi in attesa di abbinamento e devo dire che mi è andata bene. Tu cosa ne pensi di questo metodo? Sconsigli a prescindere oppure è da valutare? Grazie Francesco
Lo sconsiglio, fa parte di uno degli errori classici. Ne abbiamo parlato qui https://quotescommessecalcio.com/scommesse-i-mantra-errati-attendere-live-e-che-si-alzi-la-quota/
Cerca piuttosto match che già dal prematch abbiano quota tra 1.30 e 1.50 e magari 1 o 2 volte su 10 anche 1.80 – 2.20.
Ciao Giulio, io vorrei chiederti cosa ne pensi (nel caso di scommesse tradizionali e non exchange naturalmente) delle scommesse combo. Ad esempio ieri ho pronosticato la vittoria dello Young boys, ma ero indeciso se inserire il segno fisso o orientarmi verso un over 1,5 che poteva starci. Se ad esempio avessi inserito una combo 1+over 1,5 sarebbe stato sbagliato? Alla fine la partita è finita 2 a 0 ed in quel caso la avrei presa, ma mi rendo conto che si aumenta molto il rischio di sbagliare uno dei 2 pronostici.. Insomma il rischio vale la candela per qualche evento selezionato? Grazie!
Sconsiglio vivamente di usare le combo.
Le combo sono come le multiple, un modo per far guadagnare i bookmaker.