Oggi vogliamo negli Emirati Arabi Uniti dove si sta giocando malgrado la terza guerra mondiale in corso. Non so quanto durerà, non intendo la guerra, ma il fatto che continuino a giocare il calcio in quell’area, quindi prendiamo in esame Al Wahda (Abu Dhabi) – Al Ain.
Pronostico.it PREMIUM ha dato un segno 2 a 1.80 con una stella e 85%. In termini di stelle non è forte, mentre è molto buono in termini di “barra”. Il fatto che non ci siano altri pronostici, ad esempio un X2, indica che non c’è molta convinzione.
Ad ogni modo la partita rientra nei parametri del segno 2 come indicato dal Metodo QSC. Gli indicatori vanno tutti verso il 2 ed è buono che la squadra di casa abbia fatto la vittoria. Come si può vedere i precedenti hanno tradizione da 2, anzi, forse anche troppo alta addirittura 70%.
Bisogna notare infatti che il segno 2 è comunque molto più raro del segno 1 e il fatto che su 10 incontri ben 7 volte sia finito 2 se da una parte caratterizza l’incontro dall’altro potrebbe anche chiamare un’interruzione di serie.
Ma non è questo il caso poiché in effetti tutti gli indicatori, da metodo QSC, andavano verso il 2. Il vero elemento che poteva giocare contro un segno 2 è il fatto che la squadra di casa perdeva poco, una sola sconfitta, mentre pareggiava molto.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Buon pomeriggio Giulio, anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/bolton-doncaster.html
Per questo incontro avevo ipotizzato un over 2,5, non riuscito.
– Le partite in cui gli ospiti sono “arlecchino” vanno evitate, sia per 1 che per over, perché imprevedibili?
Anche se segnano e subiscono é
Meglio se le sconfitte sono 3?
Ho anche un’altra domanda in sospeso su una partita di ieri pubblicata da Giorgio, ho commentato sotto e può esserti sfuggito il commento.
Grazie mille e forza popolo QSC. 💪🏻
Ciao Sonia,
Over ci poteva stare benissimo, semplicemente non è entrato. Rientra nel normale margine di errore del 19%.
Si può benissimo pronosticare un Over anche di una partita arlecchino come questa, non servono per forza 3 sconfitte. Anche perché se hai 3 sconfitte e due vittorie comunque ancora è una situazione non chiara. Ma si possono anche fare pronostici dove non esiste una situazione ideale.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/palermo-juve_stabia.html
Buongiorno Giulio dovendo fare un pronostico pieno ho scelto questo incontro facendo un 1 preso sul betting exchange a 1.79. Ho impostato un cashout automatico con un profitto del 60% essendo un pronostico pieno e non seguendo l’incontro. La partita è terminata 2a2, ho visto dopo che la squadra di casa è passata pure in vantaggio 2a1 ma sicuramente in quel momento non si è materializzato il cashout automatico. L’incontro poteva essere da 1 ?.
Ciao Gianluca,
andando in ordine:
1) il segno 1 poteva starci, ma non era bellissimo. C’erano piccoli segnali di pericolo che messi insieme lo rendevano meno probabile: Palermo veniva già da 5 vittorie consecutive, incontrava una squadra comunque ostica che ha perso solo due partite e che dopo 3 incontri in cui aveva segnato non aveva fatto reti, il grafico dell’1 era in crescita. Questo era un incontro più da 1X in termini di 87%, mentre ok per un 1 in termini di 81%
2) potevi usare la tecnica “Giorgetti” in abbinamento al cashout automatico o anche solo chiusura manuale. La quota del segno 1 è scesa in banca a 1.18.
Ipotizzando per comodità di calcolo, una puntata a 100 euro su segno a 1.79 e chiudendo in banca 1.18 e mettendo in void il caso negativo avresti avuto € 61 di vincita, tolta commissione € 58.26, quindi comunque in linea con obiettivo che ti eri prefissato.
Buongiorno a tutti! 🙂