Buon inizio settimana a tutto il Popolo QSC! Vi analizzo una partita che ho fatto ieri in Spagna, campionato LaLiga: Betis Getafe.
Pronostico.it ha dato questi pronostici:
- Pronostico Principale (Blu): Segno 1 a quota 1.75, una stella, 85% di probabilità
- Pronostico Secondario (Giallo): Doppia 1X, due stelle, 85% di probabilità
- Pronostico Alternativo (Verde): Over 0,5 PT a quota 1.50, una stella, 73% di probabilità
Tutti i 3 pronostici sono risultati vincenti.
Per chi ancora non conosce bene Pronostico.it si domanderà come mai il pronostico principale e secondario avessero la stessa probabilità dell’85% malgrado uno sia più matematicamente più probabile (1X su 1), la risposta è qui.
Potevano starci a livello di Metodo QSC? Io cosa ho giocato? Rispondo a queste domande.
Il segno 1 poteva starci, ma non mi piaceva l’Under 2,5 al 70% nei precedenti storici. A rafforzare la possibilità del segno 1 c’era comunque un 40% di segni 1 e un 50% vs 20% del Betis contro il Getafe. Dico questo perchè se ci fosse stata una maggiore presenza di X, se non addirittura 2, allora sarebbe stata ancor più pericolosa.
Io cosa ho giocato? Non mi sono fidato a fare il segno 1, ho preferito andare sugli Over. Gli elementi da Over c’erano tutte e il fatto che i precedenti storici fossero da under erano l’unico indicatore contrario che poteva interrompere la serie, cosa che poi è stata. Il problema dell’Over 1,5 era che era dato molto alto a 1.45, quindi un po’ al limite. Ho ritenuto comunque buono giocarlo.
Chiudo dicendo che invece il pronostico alternativo Over 0,5 PT è stato utile come elemento rafforzativo della mia previsione, ma non è un buon mercato da giocare. Ricordo sempre che è meglio giocare un pronostico su 90 minuti, che soli 45′. Si tratta di uno degli argomenti trattati nel mio libro Quote Scommesse Calcio.
Riferimenti Utili:
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Sto andando in Diretta Betting Exchange: https://youtube.com/live/6FcgZQ416xo?feature=share 😉
Buonasera Giulio, anche io sulla partita dell’articolo avevo pronosticato over 1,5. Nonostante i precedenti storici contrari è riuscito anche il pronostico pieno tra l’altro, solo che l’over 2,5 era molto alto (quota 2.55) e quindi uno non si spinge oltre se scalare di una rete già può rendere un buon profitto anche sui bookmaker tradizionali.
Ciao Sonia,
sì, la quota troppo elevate possono essere un rischio, ma rimane il fatto che se non sono esageratamente fuori dall’intervallo indicato nel libro possono starci. Ad esempio un Over 1,5 a quota 1.50 è un fortissimo rischio, naturalmente anche un Over 2,5 a 2.55. Una quota a Over 1,5 a 1.45 è un rischio, alto, ma se si crede corretto si può giocare.
Buongiorno Giulio io per la partita in questione ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x.
Ciao Gianluca, ci poteva stare assolutamente 😉
Grande vittoria della mia Fiorentina ieri! Adesso si punta alla salvezza 🙂