Buongiorno a tutto il Popolo QSC, analizziamo una partita chiesta da Giacomo che si è giocata poche ore fa. Stiamo parlando di Defensor Sporting Wanderers (Uru) .
Pronostico.it ha fornito due pronostici:
- Pronostico Principale (BLU): Segno 1 vincente a 1.85 con 2 stelle e 93% di probabilità
- Pronostico Secondario (GIALLO): Segno 1X con 2 stelle e 83% di probabilità
Giacomo ha invece chiesto se poteva essere da Over 1,5, quindi analizziamo l’Over 2,5.
La partita aveva molti elementi da 1 che è il pronostico migliore. Il rischio per il segno 1 poteva essere l’Under forte nei precedenti storici (80%) così come la X al 60%. Considerando che si veniva già da 5 pareggi consecutivi, si poteva pensare che l’incontro non finisse quantomeno in pareggio, infatti è difficile che ci sia una striscia così particolare di pareggi. Analogo discorso lo si poteva fare per Under 2,5 all’80%, quando è molto alto ed è l’unico elemento contrario allora perde molta della sua pericolosità.
Per l’Over proposta da Giacomo bisogna fare una valutazione molto sofisticata, sin troppo. Perché in effetti c’erano forti indicatori da Over e c’era anche una situazione verde-rosso che lo rafforzava. Si poteva pensare anche in questo caso di avere i precedenti storici che si interrompevano, ma a differenza del segno 1 qui c’erano ulteriori elementi contrari che erano le barre da Under delle due squadre.
Quindi il pronostico migliore era proprio l’1 proposto da Pronostico.it. Capisco comunque la finezza sull’Over. Diciamo che se quantomeno le barre della squadra di casa fossero state da Over, allora avrei capito meglio questa scelta.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/wolves-brighton.html
Ciao Giulio,
Sono Filippo da Terni, ti seguo da tanti anni ma e’ la prima volta che scrivo. Ti conobbi sul web, ovviamente acquistai il tuo libro e cerco di seguire al meglio il tuo metodo ed i tuoi insegnamenti. Alla ripresa dei maggiori campionati ho preferito riprendere il ritmo facendo solo simulazioni di pronostici senza giocare denaro, ed in trasparenza non sto ottenendo buone performance. Sul match per cui ti ho allegato il link avevo inizialmente pronosticato 2, per poi virare su over 2,5, ahimè entrambi errati. Potresti dirmi cosa ne pensi? Grazie mille per il tuo prodotto e continua così!
Ciao Filippo, benvenuto! Hai fatto bene, la cosa migliore è interagire e fare prima di tutto esperienza con i pronostici.
Sia per il 2 che per Over, il primo elemento, le percentuali 1X2 erano contrarie. C’era una situazione da 3-3-3 cioè percentuali da equilibrio, quindi Under e indefinite in termini di 1X2.
Se fosse un segno 1 e se ci fossero altri indicatori forti da 1 allora anche in situazione di 3-3-3- ci potrebbe stare. Per il 2 serve più convinzione. Se leggi a pagina 95 del libro Quote Scommesse Calcio c’è scritto “In particolare il segno 1 dovrebbe essere inferiore al 28%, meglio ancora sotto 25%” qui abbiamo invece 30%.
Se non ci sono queste condizioni, allora dovresti avere maggiore convinzione su altri elementi, ad esempio invece che 2 sconfitte della squadre in trasferta come in questo caso, una sola sconfitta o nessuna.
In termini di Under/Over la partita ha comunque elementi da 2 che rallentano incontro in termini di reti poi abbiamo un 1X2 da Under.
In entrambi i casi manca un indicatore del grafico che è neutrale e manca una situazione chiara, ad esempio questo non è un incontro rosso-verde che potrebbe aiutare sia il 2 che Over. La situazione ideale può mancare, ma in tal caso allora servono che almeno gli altri indicatori siano più chiari.
Ti consiglio poi, in generale, di preferire per il momento partite più da 1 che 2, sia per gli 1 che gli Over.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
In questo incontro dell’articolo non si poteva valutare il nogoal?
Ciao Giorgio, venendo le due squadre già da due precedenti da 0-0, questa era un’ipotesi che si poteva scartare e se si vuole fare un NoGoal sarebbe meglio invece averlo a disposizione. Se consideriamo poi che tradizionalmente c’era forte tendenza al pareggio, tuti gli altri pareggi che non siano 0-0, sono Goal.
Ciao Giulio e buona giornata a tutti!
Recentemente ho comprato il libro, l’ho letto tutto e mi sono anche abbonato a Pronostico.it PREMIUM. Ho deciso di rispettare e seguire il metodo QSC 🤞.
Ieri ho pronosticato un segno 1 per l’incontro a seguire, però poi ho fatto dutching 1X. Credo di non aver equilibrato le puntate correttamente infatti in prematch avevo il 20% di profitto in caso di X e il 47% in caso di segno 1. Come si potevano equilibrare le puntate? Ovviamente sempre se il pronostico era corretto…
https://www.pronostico.it/it/pronostici/botosani-uta_arad.html
Ciao Gima, benvenuto!
Mi fa piacere che stai seguendo il mio percorso, quindi il metodo QSC, in questo modo posso garantirti risultati al 100%.
Al dire il vero c’è un primo elemento che mi fa pensare che non stai seguendo il giusto approccio, poiché già parli di scommesse mentre per fare bene le cose è meglio procedere prima ad una fase di soli pronostici.
Ora, dal tuo. nome credo che in realtà già ci conosci da tempo e che ora ti sei deciso a seguirlo per bene, quindi probabilmente è per questo che la domanda non l’hai fatta sul pronostico, ma nella gestione della scommessa con exchange.
Andrei quindi per gradi.
Partiamo dal pronostico, anche se Pronostico.it ha fornito un segno 1 vincente a 2.15, compatibile con il tuo 1X, era rischioso. C’erano sicuramente diversi elementi da 1, ivi compreso il grafico, ma considerando che la squadra ospite ha fatto 2 vittorie e una sola sconfitta, che segna spesso (4/5), con quella in casa che subisce spesso (4/5) era pericoloso.
Anche le percentuali 1X2 non erano molto buone per un 1 poiché avevano 3-3-3, in quei casi serve più convinzione dagli altri elementi, cosa che in questo caso non c’era.
In merito alla gestione della scommessa hai deciso per un dutching 1X con l’exchange. Bene. Per bilanciare la vincita la cosa migliore è impostare un cashout automatico, quindi imposti quanto vuoi vincere e fa tutto il sistema. E/o se hai seguito incontro potevi fare clic sul pulsante giallo (Cash Out) quando volevi. La terza ipotesi, quella più professionale è di impostare un cash out manuale, ma nei dutching è sempre un po’ complicato, pertanto meglio usare le altre due opzioni che ti dicevo. Quei cash out, pulsante giallo e “automatico”, già prevedono da soli un bilanciamento delle vincite.
Defensor Sporting – Wanderers (Uru): 1 o Over?
Ciao Giulio e QSC people questa la mia analisi:
Ci si poteva aspettare una vittoria di misura da parte della squadra di casa,
più da 1-0 che da 2-1. anche se il più probabile era 1-1 visti i precedenti
Non era una partita da “Over” pieno: solo tre indicatori favorivano l’Over (percentuali, stato di forma e grafico), anche se lo stato di forma lasciava intuire una squadra pronta a lottare, vista la necessità di punti. coltello fra i denti 🙂 per i wanders
L’Over 1,5 a quota 1.50 sembrava una possibile trappola. grazie
Ciao Max, sì analisi simile a quella che ho fatto, ma attenzione “il coltello tra i denti” lo utilizzo per stato forma da 5 punti in giù. In questo caso sono 7.
Buongiorno a tutti! 😀
Ho visto molta partecipazione in questi giorni. Questo è veramente quello che serve per migliorarsi. Bravi tutti 😉