Pronostico.it: alcune chicche e il “caso equilibrio 1X2, ma Over”

Care amiche e cari amici buongiorno, in attesa dell’aria condizionata si va avanti in tuffi in piscina o al mare e docce 🙂 Questi sono giorni in cui sto lavorando sull’edizione 2026 di Pronostico.it PREMIUM, ma programmare con il caldo, non mi piace. Quindi per ora sto principalmente continuando una fase di sperimentazione, per iniziare a scrivere il codice vero e proprio appena avrò sistemato al meglio le condizioni cliimatiche.

Voglio però intanto parlare di alcune cose che i più attenti avranno notato su Pronostico.it PREMIUM. Ecco come si presenta la partita Lyn – Asane di ieri in Norvegia.

Ecco alcune considerazioni:

• Il pronostico ufficiale era un Over 2,5 quotato a 1.65 e, fino a 1.80, nel betting exchange. Questo conferma che i campionati nordici hanno quota normali ed è falso dire che le quote sono basse. Semmai si può dire per i campionati islandesi, dove in genere sono bassi, ma sono all’incirca alla stessa stregua dei campionati dei Paesi Bassi che in genere sono disponibili in contemporanea con la Serie A.
• Noterete un pronostico lampo “Over 2,5+”. Quella è una chicca. A volte ho aggiunto nel codice alcune variazioni sul tema non documentate ufficialmente. Quando c’è + o ++ è un po’ come la classe energetica dei condizionatori, in pratica c’è più convinzione. Già è raro vedere un Over 2,5 nei pronostici lampo (viola) che in genere hanno quote medio-basse rispetto ai pronostici ufficiali (blu) che hanno quota, ove possibile, medio-alte, ma se notate “Over 2,5+” beh allora vuole dire che il sistema ritiene quel pronostico più probabile del solito
• Questa è una partita che ha il primo elemento da Under, ma gli altri da Over. Che fare? A livello di metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio se un elemento è contrario, l’incontro diventa pericoloso, ma abbordabile. In genere proprio il primo dato 1X2 è quello che da la direzione all’incontro sia in termini di 1X2 che Under/Over. Ci può stare per un caso come quello di ieri in cui ci sono molti indicatori da Over. Fare un Over 2,5 in questo caso sarebbe stata una forzatura. Io stesso ogni tanto utilizzo farlo, ma bisogna partire dal presupposto che l’incontro sarebbe potuto benissimo finire anche solo con due reti. Questo perché oltre al primo elemento da Under, c’era una mancanza di coerenza tra lo stato forma (a favore degli ospiti) e la favorita secondo i bookmaker (quella di casa). Per noi invece non c’era una vera favorita, quindi non c’era una situazione chiara. La prima squadra era più “rossa”, ma la seconda non era né carne, né pesce, più simile a quella che chiamo “Arlecchino”, ha un po’ tutti i colori. Quindi si poteva giocare un Over 2,5, ma era una forzatura e presentava quindi rischi. Se ci fosse stata un maggior squilibrio in termini di 1X2 e/o ci fosse state magari una maggior coerenza e/o magari una situazione più chiara generale, allora sicuramente ci sarebbe stata più convinzione.